Ideel rejsevarighed
I denne artikel diskuterer vi, hvor meget tid du skal bruge på din rejse.
Vi konkluderer hurtigt, at 'jo længere jo bedre' normalt er det bedste svar, men at ture næsten altid bør involvere mindst tolv nætter på jorden, hvis man virkelig vil opleve et sted ordentligt.
Vi arrangerer rejser, som varierer i spændvidde fra kun fem nætter, helt op til to eller tre måneder og alt derimellem.
Den mest almindelige varighed for en anstændig safaritur er 10-18 nætter på jorden plus din rejsetid.
I dette afsnit diskuterer vi et par af de nøglefaktorer, som bør hjælpe dig med at beslutte, hvor lang tid du skal bruge ude på vejen ...
Den lange rejse
De fleste af de steder, vi tilbyder, er langdistancedestinationer for de fleste gæster.
For eksempel fra Nejrdamerika eller Fjernøsten vil dør-til-dør-rejsen til Afrika sandsynligvis være mindst 24 timer, ofte betydeligt længere. Rejser på mindst 15 timer er almindelige.
For de fleste mennesker vil denne lange rejse betyde, at en rejse skal tilbringe mindst 10-13 nætter i landet for at gøre rejsen umagen værd, mere ideelt 14-18 nætter, hvis det er muligt.
Hvis du tilfældigvis bor tættere på din valgte destination (f.eks. besøgende fra Den Persiske Golf eller det indiske subkontinent på vej til Afrika), kan rejser så korte som 5 til 7 nætter være mulige, så længe du kun ønsker at besøge én region.
Store kontinenter
De kontinenter, som vi tilbyder (Afrika, Sydamerika og det indiske subkontinent) er enorme, ofte meget større, end de fleste verdenskortprojektioner får dem til at se ud.
For eksempel er Afrika halvanden gange så stort som Nejrdamerika, tre gange så stort som USA.
Afstanden fra nord til syd for Chile er enorme 4300 km, det er længere end New York til San Francisco.
Afstanden fra Nairobi til Cape Town eller fra nord til syd for Chile er betydeligt længere end fra New York til San Francisco, og der er ingen direkte flyforbindelser, hvilket betyder, at disse rejser alene kan tage dage.
Så hvis du vil kombinere spredte områder på en rejse, såsom Serengeti, Kilimanjaro-bjerget, Zanzibar, Victoria Falls og Cape Town eller Chile og Galápagos, så skal du bruge et minimum på to uger, helst tre til fire uger for at gøre dem ordentligt.
Miljøhensyn
Det er også vigtigt at forstå, hvor kulstoftunge rejser kan være. En enkelt langdistancetur er ansvarlig for omkring halvdelen af den emission, som en lille bil udleder på et år.
Selvom vi er i stand til at hjælpe dig med at udligne disse emissioner ved at bidrage til forskellige træplantningsprojekter, anbefaler vi, at du overvejer at tage på mindre hyppige, men længere varighed.
For eksempel, hvis du skulle køre to ture på 3 uger i stedet for tre ture på to uger, så bør du reducere dit udledning med en tredjedel, hvilket er meget betydeligt.
Rejsehastighed
Den største enkeltfejl, som de fleste førstegangsrejsende til Afrika begår, er at prøve at passe for meget ind og rejse for hurtigt rundt. Dette er en sikker måde at reducere kvaliteten af en safari.
Vi dækker dette spørgsmål mere detaljeret i artiklen..
Din tilgængelighed
Den mest almindelige begrænsende faktor på rejser er, hvor meget tid du har til rådighed.
De fleste mennesker forsøger at passe en tur ind i to ugers fri fra arbejde, plus weekender, så omkring 16 nætter. Tag forbindelserne af, og det efterlader typisk 12-14 nætter på jorden, hvilket er fantastisk til en fabelagtig 2-3 lokationsrejse.
Hvis du vil holde det til en uges fri fra arbejde, så har du kun omkring 9 nætter at lege med, kun 6-7 nætter på jorden. Dette ville være mere en smagsprøvetur, ideelt set kun til ét sted.
Hvis du ikke er bundet til arbejdsforpligtelser og kan tage mere tid, så anbefaler vi næsten altid at tage længere tid. Langsommere rejser er for stort set alle nemmere, mere involverende og i sidste ende mere tilfredsstillende.
Omkostninger
Korrekt safarirejse er uundgåeligt dyrt i de fleste lande, hvilket betyder, at omkostningerne er en begrænsende faktor for mange mennesker.
Det er vigtigt at indse, at kortere ture er meget dyrere pr. nat end længere ture.
For mange mennesker kan prisen på en uges safari virke uoverkommelige. Men spred det ud over to uger, øg kun omkostningerne med omkring 20-30%, og pludselig virker det som et meget mere omfattende og brugbart forslag.
Det fungerer normalt meget mere omkostningseffektivt at tage en stor tur hvert par år end hyppigere kortere ture. Dette rejsemønster er også bedre for miljøet.
De største omkostningselementer er normalt dine internationale flyvninger og kernesafari-nætterne i fjerntliggende områder. Tilføjelse af overnatninger i områder med lavere omkostninger som knudepunkter eller strandområder kan øge oplevelsen markant uden at øge omkostningerne.
Varighedsoversigter
- 1-6 nætter: Meget kort. Virker kun for nærliggende regioner og én destination. Høje rejseomkostninger vs. erfaringstid.
- 7-9 nætter: En kort tur, der kan fungere for 1–2 områder. Stadig transittung i forhold til den samlede turlængde.
- 10-15 nætter: Den mest populære varighed. Tillader et besøg i godt tempo på 2-3 steder inden for en region.
- 16-21 nætter: Stor værdi, hvis tiden tillader det. Muliggør bredere kombinationer og mere fordybende oplevelser.
- 24+ nætter: Disse er episke, livsændrende rejser – ideelle til sabbatår eller langdistanceeventyr. Dyb, meningsfuld og langsom rejse, når det er bedst.



